CARTA DONDE YO GONZALO MONTEVERDE DOY UNA DECLARACIÓN JURADA A LA CIUDADANÍA Y EXPLICO LOS HECHOS DELICTIVOS QUE VENGO VIVIENDO DURANTE ESTOS ÚLTIMOS 9 AÑOS


A LA OPINIÓN PÚBLICA

SOY GONZALO MONTEVERDE, QUIEN ME PRESENTO ANTE LA CIUDADANÍA EN GENERAL PARA PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES Y DE LA CIUDADANÍA QUE NO CONOZCO A NINGÚN POLÍTICO NI FUNCIONARIO PÚBLICO, QUE NO HE COMETIDO NINGÚN ACTO DE CORRUPCIÓN, QUE POR ALGUNA RAZÓN QUE DESCONOZCO ESTAS ÚLTIMAS SEMANAS HA HABIDO UNA PRESIÓN MEDIÁTICA MUY INTENSA PARA QUERER SINDICARME CON UN DELITO QUE JAMÁS HE COMETIDO.

Detallo el inicio de los hechos que dieron lugar a tanto ataque por parte de una persona a quien aprecié mucho al Sr. Pedro Morote.

RESUMEN  DE DETALLES DE LO SUCEDIDO:

Cabe precisar que el Sr. Pedro Morote trabajó conmigo como asesor legal, es cierto, que el Sr. Morote en ese momento no era abogado, pero tenía mucho conocimiento legal y sumado a su profesión de economista, pudo orientarme coordinando las directrices  para el mejor desempeño de la empresa, siempre seguí sus indicaciones por el éxito y mejor desarrollo de Constructora Area SAC.

No dudaba nunca del Sr Morote, lo respetaba, y reconocía la fortaleza que tuvo para poder ya de mayor lograr su carrera de abogado, lo cual festejamos, jamás se pensó que podía perpetrar un daño tan grande, fueron muchos años trabajando juntos, lo tratábamos como parte de la familia, impensable lo sucedido, cuando trabajaba se le veía siempre con voluntad, anecdotario, parecía sincero.

Siendo el único asesor que he tenido le di toda mi confianza, pidiéndole se encargara de varias gestiones importantes para el buen desarrollo de la empresa, entre ellas  las compras de los repuestos en Komatsu USA, para nuestras máquinas, redactar los diversos contratos entre ellos el de alquiler de la casa oficina en Tarapoto, formular las actas que estime conveniente para tener clara y en orden  toda la gestión, en suma todos los documentos referidos a la obra con CONCIN tanto legales como administrativos.

En diciembre del 2007 vendí la propiedad, en la Av. Jose Pardo cuadra 9 (Miraflores) de 2,500 m2 de construcción, pero lo que no podía imaginar es lo que pasaría después, producto de esta venta, ya que el Sr. Pedro Morote al parecer tenía expectativas sobre ese predio, él me había planteado varias propuestas en sucesivas oportunidades me decía que el podría quedarse administrando el negocio en Pardo, este negocio que era de alquiler de aulas para capacitación, me pidió que no lo venda, pero la decisión de venta ya estaba tomada, cabe mencionar que dicha propiedad constaba de aproximadamente 27 aulas, más oficinas administrativas y otras para alquiler, adicionalmente servicio de cafetería, amplio patio de reunión, auditorio y sala de cine, pero al vender el predio jamás pensé la furia que desataría en él este hecho, se transformó en otra persona, ya no era más mi amigo, pensé que se le pasaría porque otras veces tenía sus arranques de cólera, le pasaba con los días y volvíamos a conversar, pero jamás imaginé que él decidiera tomar el camino incorrecto de difamar, mentir, y por su resentimiento conmigo que fue creciendo sin que yo me diera cuenta quiera hacer daño a personas que él bien sabe no han hecho nada. Tomaré una lectura de un periodista para mencionarla en este momento “EL PERDON SE PUEDE NEGOCIAR, LA MENTIRA JAMAS”.

Los días se dieron rápido y entre el trabajo y la venta del predio, había que entregarlo a los nuevos propietarios  y sabiendo Pedro Morote que aún no teníamos oficina,  hoy sé que maliciosamente me ofreció su casa para llevar temporalmente la documentación contable y administrativa de las empresas, para que estuvieran como él dijo, en un lugar seguro y por corto plazo, conviniendo que entregaría todo una vez que consiguiera la nueva oficina, me convenció, me dijo que era una solución inmediata  y él podría seguir trabajando todo como lo había venido haciendo hasta ese momento, yo no tenía motivos para dudar de él y se programó la mudanza temporal a su casa (hecho que está plenamente documentado).

Procedimos a dar comunicación a SUNAT sobre el cambio de domicilio fiscal de la empresa Constructora Area SAC y se dio a la dirección del domicilio Pedro Morote, es decir  el RUC de Constructora Area SAC, tenía ya la dirección Fiscal en su casa, tal documento que consta en la investigación de la Fiscalía Provincial Especializada en Defraudación Tributaria  ingreso 82-2008,  a FOLIOS 583.

Estaba muy malcriado, ya no quería que nos reuniéramos, se acabaron las largas conversaciones de amigos, pensé que era una pataleta de él, que se le pasaría, pero no fue así, yo no podía creer que hubiera cambiado tanto, que pasó no se hasta hoy que fue lo que le hace hacer tantas cosas tan terrible venidas del mal y llenas de resentimiento.

Que, con fecha 26 de junio de 2008 Pedro Morote me envió un correo chantajista donde me envía su número de cuenta corriente del BCP y me da 48 horas para que abone el monto requerido, desde ese momento empezó con una actitud muy hostil a pedir dinero, en el correo que me envía inventa una supuesta relación laboral de dependencia directa y de años, y no por servicios puntuales como había sido realmente, pienso que si el me hubiera pedido que lo apoye no hubiera habido problema pero de la manera que reaccionó inaceptable. Este correo que se adjunta, consta en el Expediente de Defraudación Tributaria 82-2008 a FOLIOS 447-448.

Siendo que esta actitud era inaceptable decidí denunciarlo, por lo que se lo denuncié y calificaron , Proceso por Chantaje, ante el 33º Juzgado Penal Expediente Nº 00600-09, documento que forma parte de la investigación en Defraudación Tributaria  Ingreso 82-2008   a FOLIOS 552-553-254, este proceso prescribió y se fue al archivo.

Pero la historia se puso más complicada pues sucedió algo inaudito, cuando lo llamé para avisarle que ya había conseguido la oficina y le solicito a Pedro la devolución de todo lo que se le había dado en custodia temporal, es en ese momento que toma una actitud hostil e intransigente y se negó a entregar el registro informático y administrativo de Constructora Area SAC, y otros documentos de empresas que él veía, considerando que fueron en varias oportunidades que le pedí de forma verbal y de forma escrita, en reiteradas oportunidades, pero se negó siempre y al ver que no entregaría la documentación de la empresa lo denuncié por  Apropiación Ilícita en 02º Juzgado Penal – Reos LibresExpediente Nº 30711-2009. Este documento forma parte del expediente en la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos Tributarios  Ingreso 82-2008 a FOLIOS 249-250-251, igualmente este proceso prescribió y se fue al archivo. 

Más triste fue enterarme que, cuando tomamos conocimiento que Pedro Morote antes de denunciarnos en SUNAT, busco al Sr. José Mainza Segovia, y por declaraciones en sede judicial en la 38º FPPL,  el Sr. Mainza Segovia DECLARO.-   “…QUE EN EL MES DE ENERO DEL AÑO EN CURSO EL DENUNCIADO LE MANIFESTÓ QUE LO ORIENTARA PROFESIONALMENTE DEBIDO A QUE TENÍA DOCUMENTACIÓN RESERVADA PERTENECIENTE AL DENUNCIANTE GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU, Y QUERÍA EMPLEARLO PARA PRESIONARLO A EFECTO DE QUE LE ENTREGARA LA SUMA DE $38,000.00 DÓLARES USA Y UN SEGUNDO MONTO POR $200,000.00 DÓLARES USA, Y QUE SI NO CUMPLÍA CON EL DINERO EXIGIDO LO DENUNCIARÍA ANTE LA SUNAT, E INDICÁNDOLE A SU VEZ QUE NO SE PREOCUPARA PORQUE YA LE HABÍA ENVIADO EL NÚMERO DE SU CUENTA CORRIENTE DEL BANCO DE CRÉDITO  PARA QUE LE DEPOSITE EL DINERO Y QUE SI LA GESTIÓN ERA POSITIVA LE ENTREGARÍA UN PORCENTAJE DEL DINERO CONSEGUIDO, HECHO QUE NO ACEPTÓ PORQUE LE INDICÓ QUE CONSTITUÍA UN ACTO ILÍCITO, SIN EMBARGO COACCIONÓ AL DENUNCIANTE”

Este letrado supuestamente era el abogado que firmaba todos nuestros escritos, dicho sea de paso, yo no lo conocía, pero Pedro Morote me decía que él tenía autorización expresa del Dr. José Maiza Segovia para utilizar su firma y posteriormente le pagaba a dicho doctor por escrito que firmaba, al confirmar tamaña fechoría para mí fue otro golpe.

EL DR. JOSÉ MAINZA CUANDO TOMÓ CONOCIMIENTO DE TODOS LOS DOCUMENTOS DONDE PEDRO MOROTE HABÍA FALSIFICADO SU FIRMA, PUES HABÍA FIRMADO A NOMBRE DE ÉL SIN SU AUTORIZACIÓN, LO DENUNCIÓ POR FALSIFICACIÓN DE FIRMAS EN LA 25 FPPL.

Pero al parecer Pedro estaba decido a perpetrar su delito, claro siempre por beneficio económico, así que decidió presentarse a la SUNAT y solicitar acogerse al Decreto Legislativo Nº 815- DENUNCIAS Y RECOMPENSAS, mantener en reserva su identidad y el otorgamiento de garantías personales, por lo que lo citan el 15 de agosto de 2008 para tomarle sus declaraciones y le asignan una clave.

Y con la misma denuncia que llevó a SUNAT, se presentó a la Fiscalía Provincial Especializada en Defraudación Tributaria tuvo el Ingreso 82-2008, como consta en FOLIOS de 1 a 16.

Cabe precisar y como se los demuestro con medios probatorios plenos que respecto al caso de Constructora Area SAC.,  TODOS LOS DOCUMENTOS EN GENERAL FUERON PLANTEADOS Y REDACTADOS POR  PEDRO MOROTE COMO MI UNICO ASESOR, EL REDACTO LA CONVENIENCIA DE CADA OPERACION, PREPARÓ TODOS LOS DOCUMENTOS EN GENERAL EN EL SUBCONTRATO CON IIRSA NORTE, PUESTO QUE ERA EL UNICO ENCARGADO DE ESA FUNCION, REALIZÓ ACTAS DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA ÁREA SAC , ASI COMO DE CASA DE CAMBIO SAC, PARA QUE PUEDAN PROCEDER A LA COMPRA Y NEGOCIACION DE NUEVA Y FUTURAS NEGOCIACIONES, IGUALMENTE REALIZÓ LOS CONTRATOS DE MUTUO CON EL SUBCONTRATISTA DE CONSTRUCTORA AREA SAC, EL ING. JORGE SALINAS, CONTAMOS INCLUSIVE CON DIRECTRICES EN ORIGINAL DE PUÑO Y LETRA DE EL SR. PEDRO MOROTE, adjuntamos una de ellas referida a Casa de Cambio.

POR LO QUE PONEMOS EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES LOS DOCUMENTOS PROBATORIOS DE LO QUE ACABAMOS DE DETALLAR.

Aclaro, que no hay crimen perfecto, ya que nos ha querido hacer daño, nos habrá robado todos nuestros documentos, NOS HA DIFAMADO, DENUNCIADO DELINCUENCIALMENTE Y ENFERMIZAMENTE, PERO QUEDO LA HUELLA DEL DELITO PLENO, donde se puede constatar con pruebas plenas que TODAS LAS GESTIONES REALIZADAS POR CONSTRUCTORA AREA SAC FUERON DIRECTAMENTE PREPARADAS POR PEDRO MOROTE, LLAMESE TRANSFERENCIAS AL EXTERIOR DE ALLAMANDA, DE DOMINATRIX, DE CASA DE CAMBIO, TODAS FUERON PREPARADAS POR ÉL, EN EL MARCO DE LA LEGALIDAD, LAS DEL TREND BANK CON INDICACIONES PRECISAS QUE ÉL PREPARO, a propósito de la  empresa CASA DE CAMBIO SAC ÉL TENÍA LOS PODERES DE REPRESENTACIÓN, TAL COMO CONSTA EN EL TÍTULO ARCHIVADO DE REGISTROS PÚBLICOS, ES DECIR CONFIANZA PLENA PARA ÉL.

DEJANDO CONSTANCIA QUE TODOS LOS DOCUMENTOS FUERON PREPARADOS UNICAMENTE Y DIRECTAMENTE POR PEDRO MOROTE, SIENDO LA UNICA PERSONA QUE OCUPO EL PUESTO DE ASESOR LEGAL Y FINANCIERO MIO. LOS DOCUMENTOS DEJAN CLARO SU ACTUACION ACTIVA DENTRO DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA AREA SAC.

Respecto a lo que dice Pedro Morote que le interpusimos 13 denuncias, sería bueno que diga cuales son, PARECE QUE EL NUMERO 13 ES CABALISTICO PARA EL, YA QUE DICE QUE YO TENGO 13 EMPRESAS CON MIS HERMANOS, ESO ES UNA MAS DE SUS MENTIRAS, EL INGRESO DE ELLOS EN ESTA NUEVA HISTORIA QUE HA INVENTADO, HABRA QUE VER A QUE SE DEBE, QUE HAY DETRAS DE TANTA DIFAMACION, SERIA BUENO QUE PRECISE CUALES SON DICHAS EMPRESAS.

LA DENUNCIA QUE LE HICE POR DIFAMACION, LA HICE PORQUE ME VI OBLIGADO ANTE TANTA MENTIRA Y DIFAMACION, QUE ESCRIBIO EN LA CARTA QUE LE ENVIA AL PRESIDENTE ALAN GARCIA Y QUE COLGO EN LA WEB DE GENERACION, desde el 25 de mayo de 2009, esta levantando en la web “GENERACION” del Sr. HUANACUNE ROSAS, quien se confiesa militante aprista, una carta dirigida al Excelentísimo Presidente de la República Don Alan García Pérez, siendo que Pedro Morote trabajó en la casa de campaña para la elección de Presidente García,  le hizo la referencia que lo conocía escribiéndole “…. Quien le escribe esta carta es el poeta Pedro Morote, ensayista, abogado, periodista y economista, a quien usted conoce…” así como en el penúltimo de los párrafos de la carta le escribe  “… He conversado con Ud., alguna vez, sobre el pensamiento del filósofo Thomas Hobbes, y por eso espero de Ud……”

POR ESTA DENUNCIA DE DIFAMACIÓN YA ESTA SENTENCIADO, HA APELADO EL MONTO A PAGAR.

Dejamos a su consideración igualmente prueba de relación entre el Pedro Morote y ahora el Ex Fiscal Cesar Antonio Del Pino Aguilar, siendo que  En abril de 2010, Pedro Morote trabajaba en La Alameda & Hacienda Club, junto con su amigo el Fiscal de la 17 FPPL,APROVECHA ESTA RELACIÓN AMICAL Y DELINCUENCIALMENTE NOS DENUNCIA EN DICHA FISCALÍA LLEVANDO EL PROPIO MOROTE LA MISMA DENUNCIA DE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA A MANOS DE LA POLICÍA A LA DIRPOFIS, LUEGO ACELERADAMENTE LA POLICÍA VA A LA 17º FPPL, QUIERE DEJAR LA DENUNCIA, LA SECRETARIA NO LA PUEDE RECIBIR PORQUE NO TENÍA EXPEDIENTE ABIERTO, POR LO QUE LE DA LOS PASOS A SEGUIR A LA POLICÍA, LES DICE QUE VAYAN A LA MESA DE PARTES, PERO ELLOS VUELVEN Y DICEN QUE LA MESA DE PARTE NO SE LOS RECIBE Y  QUE EL DENUNCIANTE MOROTE LES HABÍA DICHO QUE EL FISCAL YA TENÍA CONOCIMIENTO DE ESTE CASO, LA SECRETARIA LE AVISA AL FISCAL DEL PINO AGUILAR Y ÉL LE DICE A LA SECRETARIA QUE RECIBA DIRECTAMENTE DICHA DENUNCIA.

En ese momento era un caso de gran preocupación para mi porque nadie me escuchaba, ya estaba sentenciado antes de declarar la verdad, entregaba documentos, se reía la policía,  empezaron nuevamente los pedidos de dinero, viví momentos muy duros, cuando un delincuente denuncia y cuenta con la policía con el Fiscal es muy duro,  he vivido momentos que no se los deseo a nadie, solo aquella persona que haya vivido una situación tan difícil puede opinar lo angustioso y desgastante de la situación, porque nadie NADIE TE ESCUCHA y SIENTES QUE NO EXISTE LA JUSTICIA Y QUE ESTAS SOLO.

YA QUE VEIA QUE NO ME QUERIAN ESCUCHAR Y EMPEZARON LOS PEDIDOS DE DINERO  Y VIENDO LA RAPIDEZ INUSUAL CON QUE QUERIAN TRAMITAR LA INVESTIGACION, Y SIN QUERE RECIBIR NINGUN DOCUMENTO ACLARATORIO QUE YO LES ALCANZABA, DECIDI PRESENTAR UNA QUEJA A LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO, POR LO QUE EL DR. FERNANDO TIMARCHI ABRIO UNA INVESTIGACION Y CONCLUYO QUE SE DISPONGA LA MEDIDA DE ABSTENCION DEL FISCAL DE LA 17º FPPL  CESAR ANTONIO DEL PINO AGUILAR, POR HABER DIRECCIONADO LA DENUNCIA, LUEGO EL DR. FERNANDO TIMARCHI FISCAL SUPERIOR TITULAR JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DE LIMA PASA SU NFORME A LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO Y EL FISCAL SUPREMO PROVISIONAL DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DR. AVELINO GUILLEN JAUREGUI, quien a la letra dijo “…. PEDRO ANIBAL MOROTE CORNEJO, HABRIA PRESENTADO EN FORMA MALICIOSA, OFENSIVA Y TEMERARIA UN ESCRITO DE DENUNCIA ANTE EL CORONEL PNP…” Y RESUELVE DISPONER LA MEDIDA DE ABSTENCION EN EL EJERCICIO DE LA FUNCION FISCAL CONTRA EL DOCTOR CESAR ANTONIO EL PINO AGUILAR, así mismo la policía abrió proceso disciplinario contra los efectivos policiales, que terminó esta con días de arresto y rigor, cabe mencionar que el oficial a cargo de esta investigación era el en ese momento mayor Fredy Tuesta Chicana, quien llevó a mano la denuncia al Dr. Cesar Antonio Del Pino Aguilar, hoy conocido como narco comandante ya que fue encontrado en el 2016 con 109 Kg de coca que llevaba en su carro, todo esto cuando era comisario en Chimbote.

Así mismo adjuntamos el diario La República, quien cubrió ampliamente la noticia de la direccionalidad del Dr. Cesar Antonio Del Pino Aguilar.

LA PREGUNTA QUE ME HAGO Y ME IMAGINO QUE CUALQUIER PERSONA SE HARIA, ES QUE, SI SUPUESTAMENTE YO HABÍA COMETIDO EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, PORQUE SI ESTABA SEGURO PEDRO MOROTE QUE TENIA QUE DENUNCIARME POR ESE SUPUESTO DELITO, CUAL ERA LA RAZÓN PARA BUSCAR A UN AMIGO FISCAL DIRECCIONANDO DICHA DENUNCIA, ASI COMO NEGOCIAR CON LA POLICÍA  PARA QUE ME COACCIONEN.

DESPUES DE SER INVESTIGADO POR TANTAS FALSAS DENUNCIAS QUE ME HA HECHO, SIEMPRE POR MOVILES DINERARIOS, HE PODIDO DEMOSTRAR MI VERDAD QUE NUNCA HE COMETIDO NINGUNO DELITO, SOLO HA ACTUADO COMO UN COBARDE  LLENO DE MALDAD, HOY HA BUSCADO A LA PRENSA PARA QUE CREA NUEVAMENTE SUS MENTIRAS, PERO LA VERDAD SIEMPRE SALE A LA LUZ.

LAS DENUNCIAS QUE HAN TENIDO CIERRES DEFINITIVOS SON:

DENUNCIA POR DEFRAUDACION TRIBUTARIA:

*EN LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DEFRAUDACION TRIBUTARIA EN PRIMERA INSTANCIA  

*LA TERCERA FISCALIA SUPERIOR PENAL NACIONAL

DENUNCIA POR LAVADO DE ACTIVOS:

*50º FISCALIA PROVICIAL PENAL DE LIMA POR LAVADO DE ACTIVOS EN PRIMERA INSTANCIA 

*CUARTA FISCALIA SUPERIOR PENAL DE LIMA

POR CRIMINALIDAD ORGANIZADA:

*SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN CRIMINALIDAD ORGANIZADA

*SEGUNDA FISCALIA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN CRIMINALIDAD ORGANIZADA

HOY NUEVAMENTE CON SU ACTUAR DELICTIVO VUELVE A PRESENTAR LA MISMA DENUNCIA “AHORA COMO TESTIGO DE CARGO” EN EL CASO “LAVA JATO” Y EMPIEZA DANDO DECLARACIONES FALSAS PARA ENGAÑAR A LA COMISION, TAL COMO DEMOSTRAMOS CON SUS DECLARACIONES SOBRE EL CPU, 8 VARIANTES HASTA EL MOMENTO, CUANDO HAY UNA VERDAD ES UNA Y NO HAY OTRA MAS QUE LA VERDADERA, NO SE PUEDE DECLRAR PARA CADA LUGAR Y DEPENDIENDO LA CIRCUNSTANCIAS, ES UNA PERSONA QUE NO  RESPETA A NADIE, SE BURLA DE TODOS.

CABE RESALTAR QUE PEDRO MOROTE SE PRESENTO A LA COMISION “LAVA JATO” EN SESION RESERVADA  EL DIA 26 DE ABRIL DE 2016 PARA DENUNCIAR UNA DEFRAUDACION TRIBUTARIA, PREPARO UNA HISTORIA FICTICIA VENIDA DE SU IMAGINACION MALICIOSA, OFENSIVA Y TEMERARIA, Y HOY TODOS CREEN QUE HAN DESCUBIERTO AL PERSONAJE, Y EL SE RIE TENIENDO AL PAIS EN VILO, ESE ES PEDRO MOROTE.

EL OBJETIVO QUE TIENE ES DE HACER DAÑO Y PODER OBTENER ALGÚN BENEFICIO ECONÓMICO, SERIA BUENO SABER QUIEN LE ESTA PAGANDO EN ESTA OPORTUNIDAD, REALMENTE QUE ME EQUIVOQUE DE PERSONA PENSANDO QUE ERA MI AMIGO Y QUE TENIA VALORES.

Siendo que en su narración todo fue una casualidad encontrar el disco duro con información valiosa, en vez de decir que era el disco duro de la empresa donde el trabajaba, igualmente decir que descubrió las transferencias, cuando él ha realizado, por compra de maquinaria, extraña actitud, HABRÍA QUE SABER QUIEN ESTÁ DETRAS DE PEDRO MOROTE EL DIA DE HOY.

DESPUES DE ESTAR EN LA COMISION LAVA JATO Y SEGURO YA  QUE LOS TIENE A TODOS ENCANDILADOS CON SUS CUENTOS APROVECHA Y ME ENVIA UN CORREO ELECTRONICO, SOLO A MI, DONDE ME DICE “BIENVENIDO A LAVA JATO, TRAS OCHO AÑOS DE ESPERA” Y EMPIEZA EL ACOSO.

Vivo hace 9 años con una permanente persecución de parte de este personaje que solo puedo pensar que tiene una mente enfermiza y retorcida, que es un acosador permanente, un chantajista y siempre esta buscando a alguien ofreciendo lograr monto de dinero, basta ver su actuar delincuencial que es permanente, primero busca al abogado Sr. José Mainza Segovia para ofrecerle un negocio para chantajearme, el cual NO aceptó, segundo recurre a la SUNAT para pedir recompensa por su denuncia, tercero busca a su amigo personal el en ese momento Fiscal de la 17 FPPL Dr. Cesar Antonio Del Pino Aguilar para direccionar la denuncia por Lavado de Activos, cuarto promueve la denuncia de Criminalidad Organizada y empieza los chantajes, y ahora empieza con una versión nueva de LAVA JATO nuevamente digo quien estará detrás de él para mediáticamente distraer a la ciudadanía.

He querido detallar lo mas resumido posible estos 9 últimos años de mi vida, y lo hago de esta manera, porque es casi imposible pensar que alguien pueda vivir y entender el enmarañado de falsas denuncias que va creando este individuo en mi contra, realmente es muy difícil vivir acosado por un sujeto que ha demostrado en todos sus actuares actitudes delincuenciales. He creado una pagina Web para que se pueda apreciar la cantidad de denuncias y hechos delictivos de este personaje.

Ver pag  (www.todosobremorote.com)

Quiero comunicar que ha raíz de tantas falsas afirmaciones que ha tenido Pedro Morote en el Diario La República tratando de dar información falsa a la ciudadanía, que han terminado por confundirla, ese es su objetivo, incluyendo en esta confusión al Decano del Colegio de Abogados, a quien le enviamos por carta notarial nuestro malestar por una opiniones que dio en un programa de televisión, y el Dr. Pedro M. Angulo nos respondió caballerosamente con las disculpas del caso, porque se dio cuenta que se vio sorprendido por las falsas declaraciones de Pedro Morote en el Diario La República.

Dejo al conocimiento de las autoridades y de la ciudadanía en general , que no se dejen engañar, y quedo a disposición para presentarme a realizar los descargos que estimen conveniente.

Gracias por su atención

Gonzalo Monteverde


 LAS MENTIRAS DE PEDRO MOROTE EN CUARTO PODER:

ANALISIS DE LAS DISTINTAS VERSIONES DE PEDRO MOROTE DEPENDIENDO EL LUGAR Y EL PROPOSITO QUE QUIERE LOGRAR, HASTA LLEGAR A MENTIR EN LA PROPIA COMISION LAVA JATO EN LA ENTREVISTA QUE EL PIDIO PARA DENUNCIAR UN DELITO DE DEFRAUDACION TRIBUTARIA DANDO DECLARACIONES FALSAS, PRESENTAMOS DOCUMENTOS PROBADOS DE LA FALSEDAD DE SUS DICHOS

a).- 1ra VERSION.- HABLA CON EL DR. MAINZA Y LE PROPONE UN TRATO PARA CHANTAJEARME.

b).- 2da VERSION.- DADA EN LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE DELITOS DE DEFRAUDACION TRIBUTARIA.

c).-  3ra VERSION .- DADA EN LA MANIFESTACION INDAGATORIA DE CLAVE DE FECHA 02 DE OCTUBRE DE 2008, EN LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL ESPECIALIZADA EN DELITOS TRIBUTARIOS.

d).- 4ta VERSION.- CONTINUA LA MANIFESTACION INDAGATORIA DE  CLAVE, FECHA 20 DE FEBRERO DE 2009, EN LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL ESPECIALIZADA EN DELITOS TRIBUTARIOS.

e).- 5ta VERSION.- EL 05 DE ABRIL DE 2010, VUELVE A PRESENTAR UNA DENUNCIA AHORA POR LAVADO DE ACTIVOS, LA MISMA QUE PRESENTO  EN DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA, PERO INSERTANDO NUEVOS ACTORES BUSCANDO DAR LA APARIENCIA DE LAVADO DE ACTIVOS, RATIFICANDO EN ESTA DENUNCIA SU DICHO SOBRE EL CPU., PERO EN ESTE CASO PARA PODER LOGRAR SU MALA INTENCION HIZO QUE ESTA DENUNCIA LLEGARA A MANO DE SU AMIGO Y COMPAÑERO DE TRABAJO EN LA ALAMEDA & HACIENDA CLUB DR. CESAR ANTONIO DEL PINO AGUILAR EN ESE MOMENTO FISCAL DE LA 17º FPPL. CASO QUE TERMINO CON LA ABSTENCION DE DICHO FISCAL. (Ver anexos)

f).- 6ta VERSION.- DENUNCIA LABORAL, AHÍ COMO NO LE CONVENIA NI MENCIONO EL CPU, DIJO QUE NO LE HABIAN DADO NADA.

g).- 7ma VERSION.- SE PRESENTA EL DIA 26 DE ABRIL DEL 2016 A LA COMISION LAVA JATO, CUENTA SU NUEVA HISTORIA DEL CPU, QUE NO COINCIDE PORQUE EL DIA 27 DE JUNIO DE 2008 ME ENVÍA UN CORREO DICIENDO SU SENTIR ACERCA DE MI Y QUE ME DEVOLVIA EL DISCO DURO QUE POCO LE SERVIA A EL, (CLARO QUE CUANDO SE LO PEDI NO ME LO DEVOLVIO) PERO LA DENUNCIA DE DEFRAUDACION TRIBUTARIA LA PRESENTA 7 DIAS DESPUES DEL CORREO DETALLANDO LO MISMO QUE EN LAVADO DE ACTIVOS, POR LO TANTO HA VUELTO A MENTIR. BURLANDOSE DE AUTORIDADES Y LA CIUDADANIA EN GENERAL.

h).- 8va VERSION.-  ARTICULO DEL DIARIO EL TROME (Ver encabezamiento).

RYSZARD KAPUSCINSKI DESCRIBE LA PERSONALIDAD DE PEDRO MOROTE

RYSZARD KAPUSCINSKI

Escritor polaco, quien en su libro La Guerra del Fútbol y otros reportajes, describe al detalle la personalidad de PEDRO MOROTE y lo define claramente, y a la letra dice:

6. “Escribir la historia de un amigo mío peruano, Pedro Morote. Siendo todavía un adolescente, Pedro declaró la guerra a la aristocracia y se alistó en un grupo guerrillero capitaneado por su amigo, el poeta Javier Heraud.


En mayo de 1963 cayeron en una emboscada en Puerto Maldonado, en la que Heraud, que contaba por entonces veintiún año de edad, fue abatido a tiros por la policía cuando intentaba atravesar a nado el río. Pedro logró escapar, y posteriormente vivió algún tiempo escondido. Con la llegada al poder de los militares, volvió a emprender su lucha contra la aristocracia, convirtiéndose esta vez en un activo abanderado de la reforma agraria. Lo acompañé en algunos de sus largos viajes hasta los lugares más remotos y las aldeas más recónditas, donde Pedro repartía parcelas de tierra entre unos campesinos pobres, ignorantes y asustados. Un buen día, mientras volvíamos de una de esas expediciones, Pedro se enteró de la muerte repentina de un amigo suyo, que le dejaba en herencia una sustanciosa cantidad de dinero. En un instante, todo dio un giro de ciento ochenta grados. El guerrillero activista de la reforma agraria no tardó en convertirse en propietario de uno de los restaurantes más caros y lujosos de Lima, frecuentado por la aristocracia.


El que va por allí – el restaurante se llama La Palizada – podrá ver a un hombre moreno, corpulento, incluso algo grueso, paseándose, metido en un frac, entre las mesas con gesto de satisfacción (el negocio marcha bien), al tiempo que de servicial solicitud, dibujado en el rostro. Ése el Pedro. Se nota que ha engordado, pero sigue siendo ágil y fuerte. Canturrea por lo bajo mientras recorre la sala. Dudo mucho que alguno de sus distinguidos clientes sepa que Pedro canta versos de sus amigo y superior, Javier Heraud, que murió en una emboscada hace ya tanto tiempo”.

EN RESUMEN, PEDRO MOROTE CORNEJO ES UN PERSONAJE QUE TIENE UNA CARETA PARA CADA SITUACIÓN, SIEMPRE PARA SACAR PROVECHO PERSONAL SIN RESPETAR A NADIE

CABE ACLARAR QUE LA COJERA QUE TIENE ES POR UN BALAZO QUE LE ALCANZÓ EN UNA DE LAS INTERVENCIONES QUE TUVO COMO GUERRILLERO

Con todos los hechos probatorios indicados en los 26 ANEXOS informamos que eso no es todo, aún el sr. Pedro Morote tiene más “joyitas” que iremos revelando.

DISTINTAS VERSIONES DEL SR. MOROTE RESPECTO AL DISCO DURO

En el diario El Trome EN SU ULTIMA VERSIÓN a la letra dice:

“…LO QUE LE PASO A DON PEDRO ES DE PELICULA. UN DIA LE CAMBIARON SU COMPUTADORA POR UNA NUEVA. PERO CUANDO SE LA INSTALARON LE PUSIERON UN CPU (LA MEMORIA DEL EQUIPO) ANTIGUO, QUE HABÍA PERTENECIDO, PROBABLEMENTE, A UN ALTO FUNCIONARIO DE LA EMPRESA. CUANDO REVISÓ LOS ARCHIVOS CASI SE CAE DE ESPALDAS.

1ra VERSION.-

El INICIO se da con la declaración del Sr. José Mainza Segovia, (persona a quien no conocíamos, pero se entero de que Pedro Morote le venía falsificando su firma en escritos tanto a personas naturales como jurídicas,  entre ellos nosotros, hecho que se desconocía a la hora que entregaba sus escritos, ya que decía que el Sr. Morote decía le pagaba a dicho Sr. Mainza, por cada escrito que firmaba), dicho Sr. , posteriormente lo denunció a a 25º FPPL, por falsificación de firmas) dicho Sr. quien en sede Fiscal declara el día 28 de junio de 2008, en la 38º Fiscalía Provincial Penal de Lima y a la letra dice:

“….. QUE EN ENERO DEL AÑO EN CURSO EL DENUNCIADO (Pedro Morote) LE MANIFESTO QUE LO ORIENTARA PROFESIONALMENTE DEBIDO A QUE TENIA DOCUMENTACION RESERVADA PERTENECIENTE AL DENUNCIANTE GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU, Y QUERIA EMPLEARLO PARA PRESIONARLO A EFECTOS DE QUE LE ENTREGARA LA SUMA DE $38,000.00 DÓLARES USA Y UN SEGUNDO MONTO POR $200,000.00 DOLARES USA, Y QUE SI NO CUMPLIA CON EL DINERO EXIGIDO LO DENUNCIARIA A SUNAT, E INDICANDOLE A SU VEZ QUE NO SE PREOCUPARA PORQUE YA LE HABIA ENVIADO EL NUMERO DE SU CUENTA CORRIENTE DEL BANCO DE CREDITO PARA QUE LE DEPOSITE EL DINERO Y QUE SI LA GESTION ERA POSITIVA LE ENTREGARIA UN PORCENTAJE DEL DINERO CONSEGUIDO, HECHO QUE NO ACEPTÓ POR QUE LE INDICO QUE CONSTITUÍA UN ACTO ILÍCITO, SIN EMBARGO COACCIONÓ AL DENUNCIANTE.

Declarado en el acápite D.- este documento consta en nuestro poder en copia certificada del 10 de agosto de 2016 de dicha declaración.

CON ESTAS DECLARACIONES QUEDA CLARO QUE LA DOCUMENTACION INFORMATICA Y ADMINISTRATIVA QUE SE LE DIO EN CALIDAD DE CUSTODIA EL LA TENIA.

2da VERSION.-

Pagina 7 de su denuncia por Delito de Defraudación Tributaria signada con el Nº 82-2008, presentada el 03 de julio del 2008,  que a la letra dice:

“…… SIN EMBARGO, CUANDO SE PRODUJO LA VENTA DEL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD, CERRANDOSE CON ELLO EL CENTRO DE TRABAJO, NO ME PAGO ABSOLUTAMENTE NADA POR BENEFICIOS SOCIALES, Y SOLO ME DIO EN PAGO UN ESCRITORIO ANTIGUO Y UN EQUIPO DE COMPUTO QUE ME FUE ENTREGADO SE ENCUENTRA TODA LA INFORMACION QUE HE UTILIZADO PARA ESTA DENUNCIA, CUYO DISCO DURO (O EL DISCO COMPACTO RESPECTIVO) PONDRÉ A DISPOSICIÓN DE LA SUNAT EN EL MOMENTO QUE ME SEA SOLICITADO.”

*ESTA ES LA DENUNCIA QUE HACE REFERENCIA EN SU DECLARACION EN LA COMISION LAVA JATO PRECIDIDA POR EL EX CONGRESISTA JUAN PARI CHOQUECOTA.

* CON ESTAS DECLARACIONES QUEDA CLARO QUE LA DOCUMENTACION INFORMATICA Y ADMINISTRATIVA QUE SE LE DIO EN CALIDAD DE CUSTODIA EL LAS TENIA Y MALICIOSAMENTE HOY CAMBIA DE VERSION.

3ra VERSION.-

En la manifestación Indagatoria de Clave Nº 001-2008-FEDT-MP, el día 2 de octubre del año 2008 se hizo presente el Sr. Pedro Morote a las oficinas de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios, y a la letra declaró:

“… Que sí tengo como sustentar y fundamentar la denuncia, al cual me comprometo proporcionarles a este Despacho, los cuales están en el disco duro de la computadora que poseo, y que lo presentaré en el transcurso de la próxima semana.”

4ta VERSION.-

Con fecha 20 de febrero de 2009, se hizo presente a las oficinas de la Fiscalía Especializada en Defraudación Tributaria (el Sr. Pedro Morote) en la continuación de manifestación indagatoria de la CLAVE Nº 001-2008-FEDT-MP.

En esa fecha el pidió acogerse  al decreto Legislativo Nº 815-Denuncias y recompensas, mantener en reserva su identidad y le asignaron una CLAVE y a la letra declaro:

“… QUE TENGO EL ARCHIVO INFORMATICO REFERENTE A TODOS LOS DOCUMENTOS QUE HE PUESTO EN CONOCIMIENTO DE LA FISCALIA Y QUE CONSTITUYEN LAS PRUEBAS PRELIMINARES QUE SOLO REQUIEREN SER CONFRONTADAS….”

* NUEVAMENTE CON ESTAS DECLARACIONES QUEDA CLARO QUE LA DOCUMENTACION INFORMATICA Y ADMINISTRATIVA QUE SE LE DIO EN CALIDAD DE CUSTODIA EL LAS TENIA.

5ta VERSION.-

En la denuncia que presenta direccionada a la 17 FPPL, quien se la envía con personal policial y la recibe a mano su amigo personal con quien trabajaba en la Alameda & Hacienda Club, el 04 de octubre de 2010, (adjunto constatación de la relación laboral entre el Sr. Morote y el en ese momento Fiscal Cesar Antonio del Pino Aguilar (a quien defiende en el  reportaje de La República del día 06 de enero de 2017, siendo que esta noticia fue ampliamente difundida por dicho diario nos causa extrañeza que no recuerde dicha Direccionalidad que fue confirmada por el Dr. Avelino Guillen Jauregui en la Resolución Nº 1678 -2010-MPFN-F.SPR.C.I donde se RESUELVE DISPONER LA MEDIDA DE ABSTENCIÓN EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL CONTRA EL DOCTOR CESAR ANTONIO DEL PINO AGUILAR, (esta resolución se encuentra en la pag. Weby el archivo de la noticia del Diario La República se encuentra el día 13 de octubre de 2010 ).

Lo increíble es que hoy trate de querer engañar a la ciudadanía y que la quieran confundir cambiando los hechos reales, es decir que el ex fiscal Cesar Antonio del Pino Aguilar pasa de haber cometido un hecho que denigra su función de fiscal según la RESOLUCION QUE LE DICTAN ABSTENCION EN EL CARGO POR EL DELITO DE DIRECCIONALIDAD Y  HOY LE DAN PAGINA ENTERA EN EL DIARIO LA REPÚBLICA PARA QUE EL SR. PEDRO MOROTE PUBLIQUE,  “QUE FUE EL ÚNICO FISCAL QUE DEMOSTRÓ INTERES EN SU DENUNCIA, CESAR ANTONIO DEL PINO AGUILAR,  DE LA 17 FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA”.

Por lo arriba detallado hasta al Decano del Colegio de abogados de Lima que habiendo tomado mal la información del diario La República lo han confundido con los falsos artículos que le ha permitido el periodista Edgar Gamboa al Sr. Morote, sin antes haber investigado, por lo que el Decano ha tenido que rectificar lo vertido en un programa televisivo, cuando pidió que se sancionaran a los Fiscales que le habían quitado la investigación al Dr. Cesar del Pino Aguilar, sin saber que había sido esa denuncia direccionada y llevada a mano a la policía previa coordinación del Sr Morote con el Fiscal Cesar Antonio del Pino Aguilar.

En dicha RESOLUCION tomando las palabras del Dr. Avelino Guillen cuando describe en el acápite ANTECEDENTES, el actuar de Pedro Morote y dice a la letra : “…. Pedro Anibal Morote Cornejo, habría presentado en forma MALISIOSA, OFENSIVA Y TEMERARIA un escrito de denuncia ante el Coronel PNP jefe de la División de Lavado de activos DIRPOFIS….”

Podemos observar que su actuar MALICIOSO, OFENSIVO Y TEMERARIO, sigue hasta el día de hoy, creando historias para cada ocasión dependiendo el momento que se vive.

6ta VERSION.-

Que con fecha 16 de marzo de 2009, el Sr. Pedro Morote presenta una denuncia al Juez Civil de Lima especializado en lo Laboral, por Demanda de Pago de Beneficios Sociales contra Constructora Area SAC., y en acápite 4. De dicha denuncia a la letra dice:

“…. A fines de febrero de 2008, Gonzalo Monteverde Bussalleu y Maria Isabel Carmona Bernasconi, que habrían dejado de tener una oficina fija y con quienes me reunía para cumplir mi trabajo de asesoría administrativa en lugares a los que ellos me citaban (algún café del Centro Comercial El Polo, en el distrito de Surco, o en la cafetería Gian Franco de Miraflores, situada en la cuadra 5 de la av. Angamos), me comunicaron que, al no tener ellos ya una oficina, se veían en la necesidad de prescindir de mis servicios. Les expresé que a pesar de ello constituía un despido arbitrario e inmotivado.

*En este caso no menciona que se le da nada porque no le convenía, pero en la lectura de su entrevista de el Diario La República de el día 06.01.2017, dijo: TODO POR UN CPU, “…Primero mi trabajo con ellos era eventual, pero luego me dieron una oficina en un edificio en la cuadra 9 de Pardo, en Miraflores ……”

7ma VERSION.-

El Sr Pedro Morote se presenta a la comisión Lava Jato para dar su testimonio en una falta de respeto total al Congreso de la República y a la Comisión Lava Jato,  tratando de sorprender a las autoridades y ciudadanía y periodismo en general quienes están avocados a la investigación de hechos ciertos, no de historias por cada público que se le presenta, y menciona que, al respecto a una denuncia presentada ante la SUNAT y la denuncia presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Defraudaciones Tributarias, signada con el número 82-2008 (Ver versión 2.-) en este caso basándose esta versión es la que da sobre el disco duro en la comisión Lava Jato que a la letra:

“… y por suerte cayeron en mis manos un documento informático a raíz de que estos a quienes yo les había prestado servicios y me pagaron con una computadora nueva. Al momento que me fui me cambiaron la computadora, estuve muy molesto de ese cambio de computadora y la tuve arrimada durante tres o cuatro meses, probé el CPU y en el CPU estaba toda la información que yo le puedo dar a la comisión, y se la puedo dar de esta computadora que me hicieron un “cambiazo” con la mía, pero por supuesto que no sabían que el informático que se había tomado muchas precauciones había hecho backup.” A partir del contenido de estas computadoras y de las cartas que estos Sres. cursaron a los bancos, recuerden que él único objetivo de este contrato es pagar una coima política alrededor de 4,000,000.00…”

*(Ver correo enviado por el Sr. Pedro Morote al Sr. Gonzalo Monteverde el 27 de junio de 2008 es decir 7 días antes de presentar la Denuncia de Defraudación Tributaria donde además de detallarle su sentir hacia él, le confirma que tiene el disco duro de la empresa Constructora Area SAC., por lo que decir que lo tubo 3 o 4 meses es otra mas de sus múltiples mentiras.

*Igualmente se desvirtúa esta declaración, ya que resulta totalmente falsa, puesto que el correo que envía al Sr. Monteverde dándole 48 horas para que abone $38,000.00 dólares (ver 1ra VERSION.-) declaraciones por una supuesta relación laboral de dependencia directa es del día 26 de junio del 2008, y la denuncia a la Fiscalía especializada en defraudación Tributaria fue el 03 de julio de 2008, es decir 8 días después de ese correo, no coincide esos tres o cuatro meses igualmente al que se refiere el Sr. Morote quien dice que tubo abandonado su CPU, siendo eso totalmente falso, y ponemos documentos plenos de que él fue el autor de todos los documentos formales y en el marco de la legalidad administrativa y contable, se trabajó documentos cursados por él mismo para las distintas entidades. IIRSA, Bancos, Contratos varios, relación con proveedores, compras, etc.

8va VERSIÓN.-

DIARIO EL TROME, VER ENCABEZAMIENTO.

Pedro Morote Cornejo ¡MIENTE!

PEDRO MOROTE CORNEJO ¡MIENTE!

Textualmente dice en Cuarto Poder “Conformó un piquete Monteverde y los llevó a la zona donde supuestamente tenían que hacer las obras y se tomaron las fotografías por si llegara en un momento la investigación… aquí estamos trabajando, aquí están las fotos – NUNCA TRABAJARON – absolutamente nunca, nada”

Una vez más, sus mentiras no tienen límites, pero las pruebas hablan por si solas:

CARTAS AL SR. PEDRO ANGULO ARANA, DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

a).- CARTA NOTARIAL AL SR. PEDRO ANGULO ARANA DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA, A RAIZ DE UNOS COMENTARIOS QUE HIZO EN “ENFOQUE DE LOS SABADOS” RESPECTO A LA DENUNCIA QUE INTERPUSO PEDRO MOROTE CORNEJO.

b).- CARTA DE RESPUESTA DEL SR. PEDRO ANGULO ARANA DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA, DONDE CABALLEROSAMENTE SE DISCULPA

  Y A LA LETRA DICE:

“…HE TERGIVERSADO HECHOS, EN LA ENTREVISTA QUE SE ME HIZO EN: “ENFOQUE DE LOS SABADOS”, EN RPP, EL DÍA SABADO 7 DE ENERO, AL HABLAR RESPECTO A LA DENUNCIA QUE INTERPUSO EL SR. PEDRO MOROTE CORNEJO..”

“… CONCURRI AL CITADO PROGRAMA EN LA FECHA REFERIDA Y EN UN MOMENTO DADO, HABLE SOBRE LA SITUACION DEL EX FISCAL PROVINCIAL DEL PINO, SOSTENIENDO QUE AQUEL RECIBIÓ UNA DENUNCIA Y POR INVESTIGARLA, LUEGO RESULTO SANCIONADO, OCURRIENDO QUE TAL AFIRMACION, LA HICE A PARTIR DE LO PUBLICAMENTE CONOCIDO POR CUALQUIER PERUANO, PUES SALIO COMO INFORMACION EN EL DIARIO LA REPUBLICA, DIAS ANTES.

“… EL RELATO ANTERIOR, OBTENIDO DE DOCUMENTOS QUE ME ENVÍAN, ME HACEN VER QUE INCURRÍ EN UN ERROR LAMENTABLE, AL EXPRESAR, SIGUIENDO AL DIARIO LA REPUBLICA, QUE EL FISCAL FUE SANCIONADO POR PRETENDER INVESTIGAR EL HECHO QUE SE DENUNCIÓ, PUES ES CLARO QUE ELLO NO FUE CIERTO.

VARIOS ILUSTRATIVOS

a).- PORTAL DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA COMISION LAVA JATO”

EN LA SESIÓN RESERVADA SE PRESENTÓ EL CIUDADANO PEDRO MOROTE CORNEJO, QUIEN DEBÍA DAR SU TESTIMONIO RESPECTO A UNA DENUNCIA DE CARÁCTER TRIBUTARIO DE PARTE DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.

b).- DÍA QUE SE PRESENTO EL SR. PEDRO MOROTE A LA SESIÓN DEL CONGRESO, 26 DE ABRIL DE 2016.

c).-ACTA DE CONSTATACION NOTARIAL DEL CORREO ENVIADO POR EL SR. PEDRO MOROTE, AL SR. GONZALO MONTEVERDE EL 29 ABRIL DE 2016, TRES DÍAS DESPUÉS DE HABER ESTADO EN LA COMISIÓN LAVA JATO Y EMPEZÓ NUEVAMENTE EL CHANTAJE, AHORA CAMBIA LA DENUNCIA A “LAVA JATO”

d).-CARTA AL SR. CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA PRESIDENTE DE LA COMISION “LAVA JATO ” SR. JUAN PARI CHOQUECOTA, NUESTRA REPRESENTADA LE DEJÓ DOCUMENTACIÓN PARA QUE NO SE DEJE SORPRENDER POR EL INFORMANTE DIFAMADOR, YA QUE VENIAMOS AFRONTANDO POR AÑOS FALSAS DENUNCIAS Y CAMBIANDOLE EL TENOR DE ACUERDO AL MOMENTO, DENUNCIAS QUE SIEMPRE FUERON POR MONTO DE DINERO.